ÉDITO
Face à un environnement économique de plus en plus complexe et hasardeux, le conseil d'administration d'OMNES souhaitait organiser un séminaire visant à mieux comprendre les principes de la surveillance des risques, en identifiant les obligations et en précisant les évolutions en matière de répartition des rôles et responsabilités au sein de l'entreprise. L'opportunité de la rencontre avec deux responsables éclairés et passionnés de l'école des Mines Paris Tech a permis de structurer nos échanges en guidant nos réflexions sur l'application des meilleures recommandations en la matière.

Jean-Luc Wybo
Maître de recherche au Centre de recherche sur les Risques et les Crises, à l'école des Mines Paris Tech, il intervient sur la maîtrise des risques qui siègent au cœur même de notre activité et nous communique ses réflexions avisées, sur les notions bien spécifiques de « culture de sécurité » et de « climat de sécurité ».

Christophe Caupenne
Ex-Commandant, Chef du groupe Négociation au Raid, Consultant sureté et Délégué auprès du Défenseur des Droits, nous aide à décrypter l'éventail de nos réactions individuelles, afin de nous permettre de retrouver rapidement confiance lors de situation de stress, évitant ainsi de dysfonctionner lors d'une prise de décision.

Michel Polacco
Journaliste et aviateur, sollicité à nouveau par Omnes, il propose une intervention à trois niveaux. Après avoir ironisé sur la chance de vivre dans une société à risques, il aborde l'évolution du risque dans l'aviation, avant de nous livrer ses réflexions sur les principes de précaution.

Sophie Clusel
Ingénieur de recherches à l'AFNOR (Association française de normalisation) doctorante en gestion globale des risques, elle nous présente l'introduction au nouveau référentiel ISO 31-000 qui fournit les principes et les lignes directrices d'un management du risque permettant d'harmoniser les processus de l'ensemble des gestionnaires de risques.
La synthèse de ces travaux sera proposée par Wim Van Wassenhove, qui rappellera les deux stratégies d'exposition ou de «désexposition» des opérateurs du risque dans les activités humaines. Une conclusion positive pour cet expert qui notera que nous avons progressé en étant plus «outillés» en concepts et méthodes, et que nous sommes mieux préparés à affronter de nouveaux défis face à l'émergence de risques méconnus...